Inhoudstafel
van hoofdstukken 1 tot en met 3:
Lijst afkortingen
1.
Inleiding
1.1. Minorisering:
de sociale constructie van ‘etnische minderheden’
1.2. Het
Vlaams integratiebeleid: minorisering of emancipatie?
1.3. Enkel ‘klassieke migranten’
1.4. Inhoud
2. Jan
Rath, "Minorisering: de sociale constructie van ‘etnische minderheden’"
2.1.
Inleiding
2.2. Inhoud
2.2.1. Inleiding
2.2.2. Het
minderhedenparadigma
2.2.2.1. De
hegemonie van het etnische-groepenmodel
2.2.2.2. Van
Amersfoort
2.2.2.3. Het
‘minderhedenparadigma’
2.2.2.4. De
crisis van het ‘minderhedenonderzoek’
2.2.3.
Perspectieven in de neomarxistische
beschouwingswijze
2.2.4. De
sociale constructie van ‘minderheden’
2.2.5. De
historische ontwikkeling van (etnische) minorisering
2.2.6. Casus:
migranten in oudercommissies en de politieke strijd rond ‘zwarte’ en
‘witte’ scholen
2.3.
Kernpunten
3. Minorisering:
ook in Vlaanderen? Alvast twee werken die in die richting wijzen:
3.1. "Het Belgische migrantendebat",
door Jan Blommaert en Jef Verschueren
3.1.1. Inleiding
3.1.2. Gelijkenissen
met Raths ‘minoriseringsvisie’?
3.1.2.1. Duidelijke
parallellen
3.1.2.1.1. Beeldvorming
en ideologie
3.1.2.1.2. Kritiek
op onderzoek en beleid
3.1.2.1.3. Visies
op ‘migrantenwerking’
3.1.2.1.4. Belang
sociale klasse
3.1.2.2. Verschillen?
3.1.3.
Besluit
3.2.
"Van Blok tot Bouwsteen. Een visie voor een nieuw lokaal migrantenbeleid",
door
J.Blommaert en A. Martens
3.2.1. Inleiding
3.2.2. Gelijkenissen
met Raths ‘minoriseringsvisie’?
3.2.2.1.
Gedeelde kritieken
3.2.2.1.1.Hegemonie
van één model
3.2.2.1.2.Beleidsgerichtheid
van het onderzoek
3.2.2.1.3.Falend
beleid
3.2.2.1.4.Overbeklemtoning
van het
culturele aspect
3.2.2.1.5.Non-conformisme
geproblematiseerd
3.2.3. Besluit
|
